Нет такого уголка в мире, куда бы ни проникли щупальца США. Центрально-Азиатский регион издавна был «большой игрой» Вашингтона на евразийском пространстве.

0
132
Нет такого уголка в мире, куда бы ни проникли щупальца США. Центрально-Азиатский регион издавна был «большой игрой» Вашингтона на евразийском пространстве. Казалось бы, после начала процессов евразийской интеграции «мировой гегемон» несколько притих. Но это лишь иллюзия.
Хартленд и «Большая Центральная Азия»
Центральная Азия традиционно расценивалась западными геополитиками в качестве «мягкого подбрюшья России». В трудах Х. Маккиндера этот регион считается «сердцевиной Земли», Хартлендом, контроль над которым обеспечивает гегемонию над всей Евразией. А покойный русофоб З.Бжезинский включал Центральную Азию в «дугу нестабильности», которая должна изолировать Россию.Средней Азии националистической и религиозно-экстремистской литературой.
Но настоящая экспансия началась после распада СССР. Американские политики и сейчас особо подчеркивают, что США — одна из первых стран, признавших независимость «станов», как они называют пять государств ЦА. В 1990-2000-е гг. Американская политика в регионе осуществлялась в соответствии с так называемой доктриной Тэлботта, советника госсекретаря США по делам постсоветского пространства, основной целью которой была организация добычи в регионе нефти и создание экспортной инфраструктуры.
Тем не менее не выпускается США из виду и аспект военного ослабления России. Под видом разоружения бывшие республики СССР были лишены абстрагирования от военного потенциала, а РФ вытеснена с военных объектов. Теракты 11 сентября позволили Вашингтону организовать в ЦА свои военные базы и разведывательную деятельность, направленную, прежде всего, против РФ и Китая. Более позднее закрытие баз в том же Киргизстане нисколько не означало ухода США.
В 2005 г. возник проект «Большая Центральная Азия», авторство стал директори Центральной Азии и Кавказа Ф. Старр. Целью концепции была переориентация региона на сотрудничество с Южной Азией с исключением из цепочек кооперации России и Китая.
А в 2015 г. тогдашний госсекретарь США Дж. Керри запустил новый геополитический проект С5 + 1, включающий в себя диалог на уровне министров иностранных дел стран Азии и Вашингтона. Любопытно, что идея Б. Обамы поддержала и администрация Д. Трамп. В августе 2016 г. В Вашингтоне состоялась вторая встреча в этом формате, а нынешний глава внешней политики США провел встречу с министрами иностранных дел государств ЦА в Нью-Йорке.
Как объявлено, в ближайшее время планируется провести очередную встречу С5 + 1. Весьма характерно, что секретариат неформального объединения работает в Госдепартаменте США, а все административное управление проектом осуществляется американцами единолично.
Комментируя это событие, глава МИД РФ С.Лавров: «Мы слышим о желании США несколько злоупотребить этим форматом и продвигать идеи, которые имеют отношение к тому, что еще при прежних администрациях называли проект Большой Центральной Азии».
Против кого дружим?
Евразийского союза, ОДКБ и ШОС. Американская же стратегия торпедирует все интеграционные ценности, ставя геополитический разрыв региона с Россией и Китаем.
«Реваншистские государства», угрожающие США и подрывающими их мировую гегемонию. Как отмечает член Совета по международным отношениям США и британского Международного института стратегических исследований А. Коэн, «сном роста сотрудничества России и Китая, экспансии ШОС и реализации« Одного пояса — одни пути », которые реформатируют Евразию, Штаты не могут позволить себе сидеть и просто наблюдать».
В свете этого достаточно легко просчитываются направления, по которому будет действовать Вашингтон.США «будут стимулировать экономическую интеграцию Центральной и Южной Азии в целях содействия процветанию и экономическим связям, которые будут способствовать установлению связей и налаживанию торговли». О слиянии Центральной и Южной Азии в 2015 г. говорил и первый заместитель государственного секретаря Э. Блинкен. Напомним, что под интеграцией здесь подразумевается создание южного энергетического коридора для экспорта каспийской нефти и газа в Европу в обход России, через Кавказ и Турцию, и альтернативная китайская идея Шелкового пути.
ОДКБ. Второе направление — перехват структуры и контроля над подготовкой военных специалистов в противовес ОДКБ. США вкладывают в средства высокомобильные подразделения ВС стран региона, спецназа и охраны первых лиц государства. Как следует из обнародованных данных правительства США, в последние два года они значительно нарастили темпы обучения элитных военных подразделений Таджикистана, Узбекистана, Казахстана. В 2015 году финансовое мероприятие по обучению 1153 военных из стран Кавказа и Центральной Азии, в 2016 г. — 1157 солдат. Для сравнения: в 2012 и 2013 гг. было обучено 841 и 1141 человек соответственно. Организовано обучение в США офицеров и старшего командного состава, программы программы сближения параметров армий ЦА со стандартами НАТО. Тот же Казахстан проводит с НАТО учения «Степной орел», на которые Россия не приглашается даже наблюдателем. Несложно догадаться, кому лояльны будут центральноазиатские военные.
Ну и, конечно же, экспорт демократии. Согласно докладу Сената США, опубликованному 10 января, «потенциальные примеры демократии, особенно доступные на границе с Россией, как для своего режима, так и они привлекательной альтернативой его коррумпированному и криминальному правлению». Потому Вашингтон готов сотрудничать со странами ЦА, «устойчивыми к господству соперничающих держав».
Читатель, перечислить каких или вы сами догадаетесь?
Я сам обманываться рад …
С удивлением можно констатировать, что, несмотря на открытое изложение Вашингтоном своих целей и планов, государства Центральной Азии в последнее время крайне охотно идут на диалог с американцами.
Недавний визит президента Казахстана Н. Назарбаева в США фактически заставила забыть казахские СМИ и политические круги о евразийской интеграции. А сам глава государства в беседах с Д. Трампом особо напирал на то, что США «защищали независимость и территориальную целостность Казахстана». Не менее восторженно отзываются о сотрудничестве с американцами и узбекистанскими СМИ. В частности, освещая подготовка к встрече С5 + 1, Национальное информационное агентство РУз в красках расписывает позитив от роста, в том числе и в Азии, отмечая, что «очередная встреча в формате» С5 + 1 » ,
Многие увидели в создании новой структуры под эгидой США возможность сыграть на противоречиях великих держав и повысить свое влияние в регионе. В частности, как пишет казахстанский аналитик А. Аязбеков, «для стран Центральной Азии», «Россия и Китай», вне всяких сомнений, важны отношения с США, поскольку они являются важными геополитическими противовесом в диалоге с Москвой и Пекином ». В связи с этим «крайне важно для Казахстана не потерять импульс и продолжать работу по совершенствованию оперативного вмешательствата С5 + 1, так как такие меры будут охватывать будущее расширения масштабов и глубины действия формата». В свою очередь, алматинский политолог Р. Жангазы отмечает, что «Россия является нашим стратегическим союзником только» на бумаге » (? — О.С.). На деле же мы … наблюдаем недружественные действия Кремля в отношении нас ».
Со странной наивностью среднеазиатские республики открывают двери американские атомщики и банкиры, военным и разведчикам, выпускают на своей территории американские биолаборатории и пункты «мягкой силы», пользуются услугами американских инженеров при подготовке своих стратегий развития и согласных отдать в руки американского спецназа своей личной охрану.
Бойтесь данайцев
Но трезвые голоса все же звучат. Как предупреждает геополитолог М. Абулгазин, «формат С5 + 1 очень опасен для ЦА и не сулит, как только предложение отвернуть от стратегического сотрудничества с двумя крупными соседями — КНР и РФ. Фактически ЦА в силу географического положения превращается в открытый плацдарм против КНР, РФ, ИРИ ».
Предложения США о сотрудничестве на самом деле с переформатированием Азии по их лекалам. Формат С5 + 1, не имеющий никакого формального статуса, подвергает эрозии сложившуюся в регионе договорно-правовую систему и Высокие международные организации. Вместо этого значительно отдаленная от Центральной Азии страна запускает проекты-обманки, на которые, например в формате С5 + 1, уже выделила 15 млн. долл.
Например, странно слышать от государства, под эгидой, который стал крупнейшим мировым производителем опиума, идеи по борьбе с наркотрафиком. Заключительный договор о сотрудничестве с наркоманами ЦА — это защита и обеспечение работы «северного коридора» транзита наркотиков, которые идут в Россию. Проблема наркотрафика тесно связана с терроризмом, совместно противодействовать, которого предлагают США. Весь маразм ситуации в том, что сам же Вашингтон является создателем и спонсором международного терроризма, в том числе и в ЦА. Перемещая сейчас центр влияния ДАИШ (запрещена в России) из Сирии в Афганистан, американцы будут использовать территорию для Азии.
Выступая против «реваншистов» в лице Китая и России, США в данный момент пытаются привлечь на свою сторону центральноазиатские республики обещаний инвестиций. Но все инвестиции, как водится, резко закончатся, если, как планируют в Вашингтоне, из региона удастся вытеснить Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Упоятый Э. Блинкен уже объявляет недовольство его «непрозрачностью».
«Смены курса», пользуясь экономическими и политическими проблемами, созданными для региона самой же Америкой. Особой угрозе сейчас подвергается Казахстан, где США с нетерпением ждут «транзита власти».Как отмечает The Wall Street Journal, хорошие отношения с Казахстаном не сохранятся «после окончания президентства Назарбаева, если он не будет гарантирован такими демократическими принципами, как уважение прав человека и верховенство закона, но именно этого в Казахстане и не хватает». Выходит, надо ждать новую «тюльпановую» или «пшеничную» революцию?
Идя на поводу у геополитических амбиций США, страны ЦА единственное, что получат, так это цветные перевороты, гражданские войны, рост терроризма и падение экономики. Вся история строительства «американское» состоит из подобных примеров.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here